Amici 23: la Pettinelli boccia Sarah, Malgioglio difende l’allieva. La prof Anna Pettinelli ha assegnato un nuovo compito alla cantante Sarah, allieva di Lorella Cuccarini. Anche questa volta però l’esibizione dell’allieva non sembra aver convinto la Pettinelli. Su Instagram il paroliere Malgioglio ha espresso il suo disaccordo con il parere della docente di canto. Andiamo a scoprire tutti i dettagli di ciò che è successo.
Amici 23, la Pettinelli boccia l’esibizione di Sarah
Mentre parte dei concorrenti sono in corsa per il Serale di Amici 23, non mancano i compiti da svolgere. Oggi durante il pomeridiano Anna Pettinelli ha assegnato una performance a Sarah, allieva di Lorella Cuccarini.
La Pettinelli ha preso questa decisione perché poco convinta del rendimento dell’allieva di Amici 23 e perché dopo l’ultima esibizione l’avrebbe vista un po’ spaesata. Da qui l’idea di metterla ancora una volta alla prova. Inutile dire che poco dopo l’insegnante abbia trovato insufficiente Sarah, le ha dato solo 5, trovando in disaccordo non solo Lorella Cuccarini ma anche Rudy Zerbi.
L’episodio ha scaturito una discussione in studio in cui Sarah ha tentato di difendere la sua posizione contro la prof Anna Pettinelli, grazie anche al supporto dei colleghi di quest’ultima. D’accordo con Lorella e Rudy però pare esserci anche Cristiano Malgioglio, che sui social ha contraddetto le parole della Pettinelli.
Il commento di Cristiano Malgioglio
Poco prima del Serale di Amici 23, Cristiano Malgioglio sui social network ci ha tenuto a dire la sua. Il paroliere, che ricoprirà anche quest’anno il ruolo di giudice, ha preso le difese di Sarah dal commento di Anna Pettinelli: “Sarah è particolare, molto interessante. Ci si vede presto. Abbracci a voi tutti”, ha scritto su Instagram sotto al post dedicato alla cantante.
Il pensiero di Cristiano Malgioglio potrebbe aprire un nuovo scenario in vista appunto del Serale di Amici 23 e non è escluso che possa quindi aprire a dei confronti con Anna Pettinelli. Già lo scorso anno è accaduto che il giudice infatti abbia espresso pareri discordanti rispetto ai professori.
