Morso del cane, la Cassazione rammenta e ribadisce i principi in materia di custodia degli animali, responsabilità per lesioni personali e posizione di garanzia del detentore.
Il proprietario dell’animale è responsabile per le lesioni personali cagionate da quest’ultimo ai terzi qualora si accerti la sussistenza di una colpa secondo i parametri di cui all’art. 672 del codice penale. Tale norma, infatti, impone che il soggetto a cui l’animale è affidato debba custodirlo con le dovute cautele e secondo i positivi obblighi su di lui gravanti ai sensi della norma summenzionata.
Per escludere la sussistenza di una colpa del detentore, sostanziatasi nella mancata adozione delle debite cautele nella custodia, non è sufficiente che questi eccepisca che l’animale era tenuto in un luogo privato e recintato.
Morso del cane, la norma sulla responsabilità
La giurisprudenza di legittimità, infatti, è giunta a ravvisare una responsabilità anche in capo a colui che, ad esempio, aveva rinchiuso il cane in un cortile da cui…
Articoli correlati
-
-
-
-
